Blogul lui Alexandrin MOISEEV

O suta pentru România

Vlad Filat şi Igor Dodon: Stop UE mergem în URSS — Februarie 29, 2012

Vlad Filat şi Igor Dodon: Stop UE mergem în URSS

Cu toţii ştim că acţiunile lui Igor Dodon după plecarea din PCRM sunt strict coordonate de Vlad Filat. El este naşul de botez al Partidului Socialiştilor din Republica Moldova. După ce toată presa supusă lui Filat l-au făcut cu ou şi oţet pe liderul PL Mihai Ghimpu, cel din urmă a dat o replică, vorbind despre situaţia reală din AIE, şi anume faptul că AIE nu mai există în formula Filat – Lupu – Ghimpu  ci s-a transformat în Filat – Lupu – Dodon, aici cu toţii am scăpat un detaliu, şi anume AIE s-a transformat în Filat – Lupu – Filat (Dodon). Ultimul timp observăm o înlăturare lentă a PL-ului de la guvernare şi înlocuirea acestora cu socialiştii lui Dodon, care defapt sunt socialiştii lui Filat. O greşeală mare care îi va costa multa pe cei din PD a fost  făcută de Marian Lupu când a declarat că liderul PL Mihai Ghimpu  vrea funcţii. Defapt, Marian Lupu a căzut în capcana mediatică întinsă de Filat. Partidul Democrat trebuie să găsească o candidatură de comun acord cu cei din PL şi s-o susţină, altfel vor vota candidatul lui  Filat. Igor Dodon in ultima perioada a dat de inteles  ca posibil să propună un candidat la Preşedinţie, care desigur va fi ales de Filat şi propus de Dodon cu acordul Kremlinului. Partidul Democrat riscă să piardă tot, chiar şi preşedinţia parlamentului, dacă vor vota un preşedinte propus de Filat sau de Dodon. După ce va fi ales preşedintele ţării sunt şanse mari ca un număr de deputaţi să treacă de partea lui Dodon şi împreună cu Filat să formeze majoritatea parlamentară (cine s-a gândit vreo-dată că Zina Carabina o să-l părăsească pe Voronin, deci tot e posibil), lucru confirmat şi de Dodon. Dacă se întâmplă această mişcare Marian Lupu este primul care va pierde funcţia în favoarea lui Igor Dodon. PLDM chiar dacă se predinde a aveao o orientare politică îndreptată spre UE, faptele din ultimii ani au demonstrat că de fapt el e mai mult îndreptat spre est, acolo banii se fac mai uşor pentru ei. Filat visează să devină un Voronin pentru Moldova, să aibă 70% din voturile ţării, să conducă singur, să facă ceea ce facut Voronin, ce de fapt se numeşte dictatură. De ce nu se discută de modificarea art.13 alin.1 din Constituţie? De ce ministrul educaţiei al lui Filat a dorit să scoată istoria românilor de pe băncile şcolilor? De ce Filat la felicitat pe trădătorul Iurie Rosca la ziua lui de naştere? etc. Aceste acţiuni nu va pun un pic la îndoială? Igor Dodon declară deschis că el a salvat Moldova de referendum pe o postare de pe blogul său, deci el confirmă declaraţiile lui Mihai Ghimpu, precum că Dodon a ieşit din PCRM pentru a stopa referendumul. Ceea ce se întâmplă în Moldova este un joc murdar şi periculos dar care poate fi oprit dacă PD şi PL îşi unesc forţele şi nu votează un candidat propus de Filat – Dodon. Moldova o va duce bine când va scăpa de politicienii crescuţi în URSS, milionari, e timpul ca tineretul să ocupe parlamentul, generaţia care nu a gustat din şcoala sovietică. Iar acuma noi suntem slabi şi dezbinaţi. Rusia va profita de dezbinarea noastra şi vom mai pierde un secol, un secol care ne va fi fatal. Rusia va face tot posibilul să stopeze mersul european al Moldovei. Ea înţelege că dacă Moldova se va integra în spaţiul european, ei vor fi de prisos, şi nu vor mai putea să spele creierii basarabenilor, mai pe scurt pierd Basarabia. Un rol important îl joacă şi Evghenii Sevciuc în stoparea Moldovei. Ruşii vor pune condiţii prin gura liderul separatist de la Tiraspol. Transnistria va reveni Moldovei dacă vă veţi dezice de UE şi veţi adopta o politică pro –euroasia, chiar dacă la moment din punct de vedere geografic nu-i posibilă integrarea Moldovei în noul URSS, dar asta e o chestiune de timp, Ucraina va ceda până la urmă si se va integra în uniunea lui Putin, atunci soarta Moldovei va fi din nou în mâna ruşilor.

P.S. Cine îşi uita istoria, risca sa o repete.

Anunțuri
Schimbarea-n bine de la fiecare cetăţean în parte vine — Februarie 26, 2012

Schimbarea-n bine de la fiecare cetăţean în parte vine

Mihai Ghimpu face jocul comuniştilor, Mihai Ghimpu vrea alegeri anticipate, Mihai Ghimpu vrea funcţii,  Mihai Ghimpu s-a înţeles cu Voronin, Mihai Ghimpu este cel mai rău, el e vinovat de toate relele din această lume. Vă sună cunoscute aceste afirmaţii? Desigur! Le auziţi în fiecare zi din gura foştilor comunişti transformaţi peste noapte în culorile curcubeului, cu viziuni politice democrate, sociale, liberale şi de care vrei, dar asta schimbă oare ceva? Cu ce ne-am ales noi, cetăţenii acestei republici artificiale, creată din moftul cuiva? Cu nimic! Da, Mihai Ghimpu a călcat de multe ori pe greblă, dar ceea ce se întâmplă în ultimele zile nu este un atac asupra PL-ului şi a lui Mihai Ghimpu, este un atac asupra noastră a locuitorilor acestui pământ năpăstuit. Pe 7 aprilie 2009 tinerii au ieşit în stradă pentru libertate dar nu pentru ca azi acei comunişti care le dădeau cu bâta în cap, azi mascaţi în sociali şi democraţi, să pună condiţii de care depinde viitorul ţării şi a lor, nu au ieşit în stradă ca azi să depindă soarta ţării de cea care i-a trecut prin coridorul morţii. Domnilor guvernanţi ce aţi promis ţării şi ce faceţi? Toţi dorim ca preşedintele ţării să fie ales  şi dacă va fi ales preşedintele se va schimba cumva spre bine situaţia omului de rând? Toţi consideră ca Veronica Bacalu este candidatul perfect la funcţia de preşedinte deoarece este angajată a FMI la Washington, o fi şi ăsta un adevăr, nu ma îndoiesc în capacităţile doamnei, dar ne garantează nouă cineva că ea nu face parte din planul Kremlinului? Nu este Mihai Ghimpu chiar aşa de prost, ştie domnia sa că în caz de alegeri anticipate are şanse mari să nu se mai aşeze în fotoliul de deputat niciodată, faptul că pune nişte condiţii rezultă că ştie ceva ce nu ştim noi. Kremlinul atacă direct forţele unioniste din Moldova, doar că ei nu înţeleg un lucru, vor distruge PL-ul dar nu şi votanţii PL-ului. Au distrus PPCD-ul, electoratul s-a mutat la PL, vor distruge PL-ul electoratul se va muta la PNL etc. Din păcate electoratul ăsta devine tot mai mic, unii se dezamăgesc, alţii pleacă peste hotare, tineretul devine indobitocit şi nu-i interesează nimic înafară de bani, lux, gagici etc. Şi peste 10 ani acest electorat nu va atinge nici 2%, să ne ferească cel de sus de acea zi. Ce facem noi românii din Basarabia, stăpânii acestui pământ, oferim ţara noastră lui Filat, Plohatniuc, Lupu, ei sunt milionari îşi apără banii, ba chiar şi-i  înmulţesc pe spatele cetăţeanului de rând, dar câţi dintre voi va-ţi pus întrebarea cum ei au obţinut aceşti bani? Da, ştiu că toţi veţi răspunde “ce putem face noi” sau “vor veni alţii şi tot aşa vor fi”, doar că din păcate de douăzeci de ani au venit aceiaşi, nu s-a schimbat nimic decât denumirile, culorile şi siglele. De ce nimeni nu si-a amintit în 2009 că Filat alături de Rosca, Diacov l-au votat pe Voronin preşedinte, de ce nu ia-ţi taxat? De ce nimeni acum nu-şi aminteşte că în 2009 Marian Lupu a acuzat România precum că ar organiza lovitură de stat? De ce nimeni nu-şi aminteşte cine este Igor Dodon, de ce nimeni nu vorbeşte de Zina Carabina? De ce nimeni nu-şi aminteşte de aceste evenimente, de ce presa tace? Înţeleg că presa, analiştii politici, sunt coordonaţi din umbră de cei care ne conduc, dar tu omule de rând cine te coordonează de îţi alegi aşa conducere? Cu toţii vrem schimbare spre bine, stăm cu berea în mână şi asteptăm schimbarea de la Lupu, Filat şi Ghimpu, dar de ce schimbarea nu o începeţi cu voi, cu felul vostru de a fi, cu modul vostru de gândire, cu comportamentul vostru. Schimbarea mult râvnită de voi este în mânile voastre, doar că voi nu ştiţi să va folosiţi de ea, vă vindeţi viitorul copiilor vostri pe o Votka, 50 de lei, un kg de orez, un kg de ceapă, iată ce preţ aveţi voi la schimbarea pe care o doriţi, exact ca în bancul cu Voronin în campania electoral:

Voronin într-o casă de cultură către alegători: – Dacă ajung deputat vă promit mariri de pensii , salarii şi ca drept dovadă vă dau acuma câte 50 de lei.

Sala:- Uraa, Traiască Vladimir Nicolaevici şi PCRM

Un moş se ridică de pe scaun şi întreabă:  – Domnule Voronin dvs. Sunteţi din Chişinău?

Voronin: – Da

Moşul:  -Spuneţi-mi vă rog, vă duceţi la curve?

Voronin:   -Mă duc Moşule, cum să nu mă duc.

Moşul:  – Şi cât costă ora tovarăşe Voronin?

Voronin: – 200 de euro moşule

Se întoarce moşul către sală şi le zice: Vedeţi proştilor el pentru o curvă dă două sute de euro pe oră, dar vouă vă dă 50 de lei pentru patru ani.

Din păcate acest banc este plin de adevăr, pentru că în realitate aşa  este şi în locul lui Voronin este şi Ghimpu, şi Filat, şi Lupu.

Mihai Ghimpu va fi constrâns de situaţie şi va vota Preşedintele numit de Kremlin şi propus de AIE, doar că totul va rămâne aşa cum este, mari schimbări nu se aşteaptă.

P.S. Nu sunt pesimit sunt realist!

Daca vreti ca fiii si nepotii vostri sa mai vorbeasca limba noastra stramoseasca, sa nu o inchinati vecinilor – nici Lesilor (Polonezilor), nici ungurilor, nici muscalilor (RUSILOR). Acestia, daca vin, nu se mai duc din tara — Februarie 12, 2012

Daca vreti ca fiii si nepotii vostri sa mai vorbeasca limba noastra stramoseasca, sa nu o inchinati vecinilor – nici Lesilor (Polonezilor), nici ungurilor, nici muscalilor (RUSILOR). Acestia, daca vin, nu se mai duc din tara

Ultimii ani de domnie ai lui Stefan cel Mare au fost cei mai zbuciumati. Desi se aburca tot mai greu pe cal, desi minuia sabia cu ceva mai putina indeminare ca-n anii cei tineri, viteazul voievod al Moldovei n-a stiut ce-i odihna pina-n ultimele zile ale vietii sale. Rana de la picior, pe care o capatase sub zidurile Chiliei in 1462, incepu sa-l chinuiasca. Dar cel mai mult il durea o alta rana, din suflet – Chilia si Cetatea Alba care se aflau sub jug strain. Visa sa le mai vada adaugate Moldovei, ca sa poata muri impacat. Mindria lui Stafan cel Mare erau cetatile tarii, pe care le-a intarit sau au fost ridicate la indemnul lui.

Batrinul domnitor voia ca tronul tarii sa ramina pe miini sigure. In tara era pace, dar Stefan simtea ca pacea e relativa. Tarile vecine, dar si unii dintre boierii tarii asteptau sa inchida ochii voievodul, ca sa-si dicteze conditiile, sa puna un domn pe care l-ar putea manevra si inclina sa le faca toate hatirurile. Cind simti ca puterile il parasesc de tot, Stefan a chemat “tara” la ultimul lui sfat:

“Boieri dumneavoastra, v-am chemat sa ma marturisesc inainte de moarte, sa ma spovedesc tarii. Rog sa ma iertati ca am fost prea bun cu voi si prea crunt.
Am mostenit o tara de tarani si va las o tara de osteni. In Moldova, toata populatia care stia sa tina in miini numai coarnele plugului, stie azi sa tina in mina si sabia.
Turcul ne-a dorit Moldova un pasalic al Imperiului Otoman. Lesii (Polonezii) – un voievodat al Tarii Lesesti. Ungurii – un teritoriu al Tarii Unguresti. Tatarii – un loc de pasune pentru caii lor. Dar n-au izbutit. Va las o tara bine aparata. In cetatea noastra de la Dunare – Chilia, si de la Marea Neagra – Cetatea Alba, sed acum ca un spin in coasta tarii paginii cei fara de Dumnezeu. Imi pare rau de neputintele pe care mi le-a adus batrinetea, caci visul meu era sa va las tara intreaga si nestirbita. Caci o tara, atita timp cit isi va avea hotarele stirbite, va singera mereu. Si acum nu singerez atit de ranile mele din bataliile trecute, cit de aceste doua rani vii – Chilia si Cetatea Alba. Ca sa pot dormi linistit in mormintul meu, as vrea sa-mi jurati ca nu veti uita niciodata de ele si, atunci cind va sosi clipa prielnica, veti face tot posibilul ca sa le intoarceti Moldovei. Nu ni s-a furat doua cetati, ni s-a furat ceva mai mult – Dunarea ne-a fost furata si Marea Neagra ni s-a rapit. Moldova fara de mare e tara numai pe jumatate.

Multi ne-au vrut ingenuncheati. Multi ni s-au dorit “eliberatori”. Turcii vroiau sa ne elibereze de unguri, ungurii – de Lesi (Polonezi), Lesii – de turci. Dar toti urmareau alte scopuri: cum sa ne faca robi si turcilor, dar si lor. Grea mi-a fost domnia. Timp de 47 de ani ma miram in fiecare zi ca n-am murit. Dusmanul m-a ingenuncheat numai de doua ori: la Chilia si la Valea Alba. El nu tintea moartea mea, el tintea moartea Moldovei. Si cind am avut noroc, Moldova l-a avut.
Va las o tara pe care mi-am dorit-o si v-ati dorit-o. Si nu as vrea sa inchid ochii fara sa stiu pe cine ati ales domn al tarii in locul meu. Nu doresc ca mormintul meu sa fie stropit cu singe. Nu doresc sa se certe din cauza tronului tarii parinti si copii, frati si surori, nepoti si unchi. Vreau sa mor impacat. Va rog, boieri dumneavoastra, sa faceti alegere si sa-l sprijiniti pe Bogdan-voda, fiul meu si domnul vostru. Stefan, cu miinile tremurinde, isi scoase coroana de pe crestetul incununat de plete carunte si o aseza pe fruntea lui Bogdan, care sta in genunchi inaintea tronului.”

„Nu e o coroana de diamante, e o coroana de spini, fiule. As vrea sa-ti dau citeva sfaturi, de care poti asculta, dar de care poti si sa nu tii seama. M-am temut sa rostesc aceste cuvinte cu coroana pe cap, sa nu le luati drept porunca. Acum, cind mi-am luat locul printre boieri, cred ca le pot spune.
Traim vremuri tulburi. Din toate partile, fiare gata de prada se uita cu ochi pohticiosi catre biata tara a Moldovei. Eu si boierii si razesii mei am facut tot ce mi-a stat in putinta si am aparat-o, pe unde cu cuvintul, pe unde cu sabia, de dusmani. Iar dusmanii ei sunt mai ales vecinii ei, care vor sa-si mareasca tarile pe seama Moldovei. Care vor tara Moldovei ca pe o simpla regiune a tarilor lor. Si Lesii (Polonezii) jinduiesc sa va aiba birnici. Sa va faca pe cit se poate mai curind catolici. Ca si ungurii, care viseaza mereu gurile Dunarii. Si tatarii nu s-ar da in laturi s-o prefaca intr-o pasune pentru caii lor sirepi. Si cazacii care ajung pina aici cu gind sa se bata cu paginul pentru credinta, dar se intorc inapoi cu turme si herghelii de-ale moldovenilor. Si rusul care a inceput sa se lateasca in toate partile, dintr-o tara mica devenind o tara cu intinderi mari, pe seama vecinilor. Si turcul care a cuprins atita lume.
Toti ne-ar vrea vasali si birnici. Si daca tu, fiule, si voi boieri dumneavoastra, veti vedea ca nu puteti tine tara, si-ti vedea ca nu aveti incotro, sa o inchinati, dar sa nu o inchinati oricui. Daca vreti ca fiii si nepotii vostri sa mai vorbeasca limba noastra stramoseasca, sa nu o inchinati vecinilor – nici Lesilor (Polonezilor), nici ungurilor, nici muscalilor (rusilor). Acestia, daca vin, nu se mai duc din tara si sub diferite pretexte au sa va treaca la alta credinta si au sa va impuna sa le vorbiti limba si jugul va va fi dublu. Vor gasi argumente ca sunteti unguri sau slavi, ca graiurile lor sint mai nobile. Si nu veti fi stapini, ci straini in tara voastra. Si din toti – cel mai tare astazi e turcul. As vrea sa va stiu liberi. Dar daca veti vedea ca nu va puteti pastra libertatea, si gura mea spune acum ceea ce n-ar vrea sa rosteasca niciodata, sa va inchinati celui cu care m-am razboit intotdeauna – turcului; ca acesta nu cumpara mosii in tara straina, nici moschei nu zideste si nici alta limba decit turca turcul nu are dreptul sa invete. Si fiind Turcia prea departe de Moldova si peste ape, ea nu va dori niciodata sa se mute in Moldova, ca unele neamuri de la nord care cauta regiuni mai calduroase si paminturi mai roditoare. Veti plati birul umilitor pina veti gasi putere in voi sa va scuturati jugul nesuferit. Si as dormi la locul meu de veci impacat, daca as sti ca mi-ati ascultat sfatul. Eu am ostenit. Si plec sa ma culc. Nu as vrea sa dorm somn greu, insotit de cosmaruri. As vrea sa dorm in somnul cel de veci impacat. Asta e ultima rugaminte a celuia care v-a fost mai mult decit un domn, v-a fost un parinte.”

ANALIZA STRATFOR: Interesele Rusiei in Republica Moldova sunt mai mari decat capacitatea Romaniei de a le contracara — Februarie 11, 2012

ANALIZA STRATFOR: Interesele Rusiei in Republica Moldova sunt mai mari decat capacitatea Romaniei de a le contracara

Să fie oare această analiză făcută la comanda cuiva interesat de menţinerea Basarabiei sub jugul rus?

Un nou studiu al agentiei americane private de informatii Stratfor se axeaza pe “Renasterea Rusiei” – a Rusiei sovieto-imperiale. Prezentam mai jos analiza care priveste Basarabia, in traducerea Agentiei Karadeniz Press cat si versiunea in original de la Stratfor.com. De remarcat ca studiul specialistilor americani in geopolitica da peste cap toate sondajele mincinoase din gama Fundatiei Soros, aparute pana acum, privind procentajele rusilor si a nativilor limbii ruse, demonstrand fara tagada ca romanii sunt majoritari atat in Basarabia centrala (Republica Moldova) cat si in Transnistria. “Paralizia Moldovei – politic, teritorial si geopolitic – va dura pâna când o putere externa va putea rivaliza cu Rusia in regiune, ceea ce este improbabil pe termen scurt si mediu”, este concluzia dura a Agentiei Stratfor.

Interesele Rusiei in Republica Moldova sunt mai mari decat capacitatea Romaniei de a le contracara

Agentia americana de analiza Stratfor opineaza ca desi interesele Bucurestilor sunt mari in privinta Republicii Moldova, Romania nu este suficient de puternica pentru a tine piept Rusiei, stat care este interesat de mentinerea haosului politic de la Chisinau. Fostele state sovietice din Europa de Est ca Ucraina, Belarus sau R. Moldova sunt importante pentru Rusia din diverse motive, inclusiv pentru localizarea geografica sau relatiile economice. In general, toate aceste state coopereaza cu Moscova, dar in grade diferite. R. Moldova este o tara divizata intre puterile occidentale si Moscova si cel mai probabil va ramâne paralizata din punct de vedere politic pe termen scurt sau chiar mediu, sustine agentia americana. Localizarea geografica a R. Moldova o face importanta pentru Rusia, fiind o ruta traditionala de invazie dinspre sud-vest si statele balcanice. Aceasta este situata in apropiere de portul strategic Odessa si Peninsula Crimeea, unde Rusia isi stationeaza flota la Marea Neagra, si face parte din reteaua de tranzit de energie care leaga Rusia de Europa si Turcia. Din punct de vedere politic, pârghia Moscovei o reprezinta fostul presedinte moldovean Vladimir Voronin si Partidul Comunistilor din R. Moldova (PCRM). Rusia are relatii strânse si cu liderii Aliantei pentru Integrare Europeana, inclusiv cu premierul Vlad Filat si cu presedintele interimar Marian Lupu. Cel mai important insa este faptul ca Moscova subventioneaza conducerea regiunii separatiste Transnistria. In R. Moldova, 6 la suta din populatie este de etnie rusa si circa 11 la suta din populatie vorbeste rusa ca limba nativa. In Transnistria procentul rusilor este de 30 la suta (alti 30 la suta sunt ucraineni, ceea ce ridica procentul romanilor la 40 la suta).  In plus, Moscova are aproximativ 1.100 de militari in Transnistria, iar R.Moldova depinde in proportie de 100 la suta de Rusia in privinta gazelor, in timp ce 20 la suta din exporturile sale merg pe piata rusa. Dependenta economica a Transnistriei fata de Rusia este si mai mare, aceasta beneficiind, in plus fata de R.Moldova, de asistenta financiara si subventii rusesti.

Moscova actioneaza si prin Partidul comunistilor si prin Alianta “occidentalistilor”

Scopurile Rusiei pentru 2012 sunt sa isi imbunatateasca pozitia in R. Moldova prin consolidarea PCRM si dezvoltarea unei relatii independente cu liderii si membrii AIE. Daca Rusia nu poate ajuta comunistii sa recapete puterea, ea poate cel putin sa se asigure ca R.Moldova ramâne divizata si ca AIE ramâne incapabila sa aleaga un presedinte cu orientare prooccidentala. Moscova isi poate atinge aceste obiective prin complicarea procesului politic si impiedicarea negocierilor dintre Chisinau si Tiraspol, sustine STRATFOR. Rusia vrea, de asemenea, sa isi mentina prezenta militara si influenta politica in Transnistria si a inceput sa puna bazele unei posibile includeri a R.Moldova in Uniunea Eurasiatica. Ca si Ucraina, R. Moldova este slaba si divizata dar, spre deosebire de aceasta, ea nu are legaturi traditionale sau etnice cu Rusia, ci mai degraba cu România. Acest lucru, alaturi de dimensiunile reduse si pozitia sa strategica, reprezinta un factor principal al slabiciunii statului si al abilitatii sale de a balansa intre puterile externe. R. Moldova este divizata atât din punct de vedere teritorial, cât si politic. Guvernul moldovean nu are suveranitate teritoriala asupra Transnistriei, iar din punct de vedere politic, tara este divizata intre doua mari grupuri si anume comunistii orientati catre Rusia si AIE.

Aderarea Moldovei la Uniunea Europeana este improbabila in viitorul apropiatiar SUA si UE nu pot concura Rusia

La rândul ei, alianta este divizata intre elemente care sustin legaturi mai strânse cu România si NATO si altele mai flexibile in privinta loialitatii. In general insa, toate partidele din cadrul AIE sustin integrarea R. Moldova in Uniunea Europeana. In plus, din 2009, nicio formatiune politica nu a reusit sa obtina suficiente voturi pentru alegerea sefului statului, asa ca tara este paralizata si incapabila sa formuleze o politica externa de aproape trei ani. Aceste diviziuni inseamna ca viziunea si strategia R. Moldova nu sunt unitare. Orice lider al tarii trebuie sa depaseasca aceste diviziuni pentru a consolida tara. Si alte puteri externe in afara de Rusia au interese in R. Moldova, iar printre acestea se numara in principal România. Bucurestiul nu este insa suficient de puternic pentru a provoca Rusia din punct de vedere militar, iar faptul ca R. Moldova este cea mai saraca tara din Europa si este limitata substantial de prezenta si influenta Rusiei, aderarea la UE in viitorul apropiat este improbabila.

Paralizia Moldovei din punct de vedere politic, teritorial si geopolitic va dura pâna când o putere externa va putea rivaliza cu Rusia in regiune, ceea ce este improbabil pe termen scurt si mediu.

Sursa: cugetliber.wordpress.com

Mihai Ghimpu şi Partidul Liberal între ciocan şi nicovală — Februarie 9, 2012

Mihai Ghimpu şi Partidul Liberal între ciocan şi nicovală


Un lucru este clar pentru toată lumea cu mintea lucidă, forţele din Moldova care servesc intereselor ruseşti vor cu orice preţ să-l elimine pe Mihai Ghimpu şi odată cu el Partidul Liberal de pe arena politică din Moldova. Cineva nu-i poate ierta activitatea de preşedinte interimar, nu-i poate ierta faptul că a instalat o piatră în memoria milioanelor de români omorâţi de către imperiul criminal sovietic, care succesor de drept este Federaţia Rusă. În spatele la toate astea stă Kremlinul, Putin, KGB-ul etc. Ei nu pot admite că o forţă politică pro-europeană să le stea în cale. Cu siguranţă pe Mihai Ghimpu au încercat să-l cumpere, aşa cum au făcut cândva cu Roşca, era o lovitură puternică la adresa unioniştilor dacă Mihai Ghimpu se vindea, din astea foloase avea să tragă forţile pro-Kremlin. După cum vedem Mihai Ghimpu nu s-a vândut, atunci duşmanii neamului nostru au început o altă luptă, de distrugere a PL  şi se pare că are efecte.

Igor Dodon şi PSRM este o mişcare coordonată din Kremlin cu acordul Comuniştilor

V. Putin a înţeles că Partidul Comuniştilor încet dar sigur va dispărea, ca drept dovadă a fost 7 aprilie 2009, dacă dispare PCRM, Rusia îşi pierde influenţele în Basarabia. Pe cine avea să se bazeze Rusia, pe Şelin, pe Klimenco şi toate mizeriile care sunt în Basarabia şi cântă la drâmba Ruşilor? Kremlinul a văzut că ei toţi împreună nu ating 5 % din electorat, ei sunt lăsaţi în continuare să latre pe la televiziuni că suntem moldoveni, ne tragem din Rusia, era bine în Uniunea Sovietică, pe scurt mesajul lor din totdeauna, pentru asta primesc câte un ciolan de ros cu care ei se mulţumesc. Însă Kremlinul avea nevoie de o forţă tânără pro-rusească care încă cel puţin opt ani să ţină Moldova în haos. Din această recetă a apărut fundaţia ,,Soluţia”, cu care Dodon a hotărât să câştige Primăria Chişinăului, însă planul lor a eşuat. Igor Dodon a dorit să treacă pe locul lui Dorin Chirtoacă, să atragă tineretul de partea lui, votanţii PL-ului. Doar că a dat cu gâtul în bară, nu l-au ajutat nici miile de becuri instalate prin Chişinău. Atunci Kremlinul a înţeles că Dodon are şanse de izbândă doar distrugând PL-ul şi odată cu el pe Dorin Chirtoacă. Atunci Rusia a trecut la planul B , ieşirea grupului Dodon din PCRM şi aderarea la PSRM (care sunt identice doar că sa schimbat din comunişti în socialişti, litera “C” a fost înlocuită cu litera “S” , secera şi ciocanul a fost înlocuită cu steaua sovietică). Igor Dodon de mult ne tot vorbea de modernizarea PCRM-ului, iată că modernizarea a început. Dodon încearcă să ne mintă că a fost pe la cancelariile europene, e susţinut acolo, că europenii văd unica soluţie un candidat apartinic etc. Defapt acesta este cântecul Kremlinului, Dodon mai întâi a fost la stăpânii de la Moscova după care a ajuns şi pe la instituţiile europene, de fapt în Europa a fost doar pentru publicitate electorală, mai mult ca sigur nu s-a întâlnit cu nimeni, dar arată bine în faţa moldovenilor să pleci în Europa, deparcă acolo curge miere şi lapte.

Alegerea unui candidat apartinic sau alegeri anticipate

Aceasta este condiţia Moscovei care este vorbită prin gura lui Dodon, ce înseamnă candidat apartinic pentru ei? O persoană care va fi nominalizată de Moscova şi acceptată de Dodon, deci rezultă că funcţia – cheie în stat îi revine lui Dodon sau mai bine zis Rusiei. Ar fi corect ca această funcţie să-i revină PL-ului după ce a pierdut preşedinţia Parlamentului. Desigur că Dodon nu va accepta un preşedinte propus de Mihai Ghimpu şi va continua să-l atace pe la televiziuni, numindu-l persoana vinovată de toate relele din Moldova inclusiv de nealegerea preşedintelui. În caz de alegeri anticipate Dodon şi socialiştii lui vor merge cu acelaşi mesaj, PL e vinovat şi trebuie sancţionat, doar că nu se ştie care va fi reacţia alegătorilor.

Mihai Ghimpu între alegeri anticipate şi candidat prorus la preşedintia Moldovei

Partidul Liberal este acuma între ciocan şi nicovală. Dacă Mihai Ghimpu va refuza să voteze un candidat neafiliat va fi învinovăţit de alegeri anticipate, dacă va vota un candidat neafiliat şi pro-rus, electoratul o să-l învinovăţească de tradare. Deci PL-ul cum nu ar acţiona are de pierdut. Dar mai bine anticipate decât un candidat care să facă jocul Moscovei, stagnarea Moldovei de la drumul pro-european. Ghimpu ar trebui să iasă într-o conferinţă de presă şi să vorbească poporului despre ce se discută în interiorul alianţei, care sunt condiţiile puse de Dodon, atunci el va avea de câstigat. O altă mişcare corectă ar fi dacă in viitorul apropiat Dorin Chirtoacă va fi ales preşedintele partidului. În anticipate PL-ul va merge la risc, ori Dodon nu trece pragul electoral şi atunci se scapă de el şi de tot şantajul lui, ori Dodon trece pragul electoral şi împreună cu Voronin, Lupu sau Filat fac o alianţă de centru stânga, cea din urmă variantă va duce Moldova pe o perioadă lungă în haos şi mizeri. Rămâne alegătorul să decidă încotro să se îndrepte ţara în care trăiesc.

Dodonizarea Bisericilor din Basarabia — Februarie 8, 2012

Dodonizarea Bisericilor din Basarabia

            După 1812 anul când Basarabia a fost răpită din trupul ţării, credinţa a fost pusă la grea încercare, izgonită, deportată, umilită, omorâtă… şi până la urmă dodonizată. Cert este un lucru, biserica ortodoxă din Basarabia era una cu biserica ortodoxă din România până ne-au călcat pământurile “fraţii” creştini de la răsărit. În perioada interbelică biserica ortodoxă din Basarabia, precum e şi firesc a revenit la normalitate alături de biserica ortodoxă Română. Însă revenirea a durat puţin, au venit din nou ruşii după 1944 cu episcop şcolit cu idei KGB-iste pregătit cu trup şi suflet să slujească sefilor comunişti. Desigur, că preoţii români au fost omorâţi, deportaţi, li s-au luat averile, bisericile etc. Această situaţie de ocupaţie a bisericilor continuă şi astăzi, bieţii preoţi au îndurat foametea, deportările dar nu ştiu cum vor îndura dodonizarea. Dodonizarea bisericilor şi a preoţilor în general a început încă în vara anului trecut, când părintele noii ideologii s-a avântat în campania electorala pentru capitala celui de-al doilea stat Românesc. Atunci Igor Dodon a plecat la mănăstirea Ciuflea din Chişinău să beneficieze de unele slujbe religioase în susţinerea sa, ştiind că asta este ultima lui şansă de a ajunge primar de Chişinău. După ce a fost organizată o slujbă de rugăciune pentru Dodon, preoţii împreună cu Igor Dodon au discutat cîteva acţiuni necesare pentru întărirea poziţiilor şi susţinerea în continuare a Bisericii Ortodoxe din municipiu, printre care consultarea cu comunitatea ortodoxă în chestiunile care pot atinge buna desfăşurare a vieţii creştineşti în municipiu; instituirea funcţiei de consilier al primarului general în probleme de cult şi morală obştească; coordonarea modului şi a graficului de desfăşurare a sărbătorilor care ar trebui să fie consultate cu comunitatea ortodoxă şi altele. Prin alte cuvinte preoţii şi-au anunţat susţinearea noii ideologii, dodonizarea bisericilor Româneşti furate de Ruşi şi date în subordinea Mitropoliei Moldovei o filială a Bisericii Ortodoxe Ruse. Nu am auzit de nici o sancţiune pentru aceşti preoţi care au sfidat cele sfinte şi-au aderat la noua ideologie, probabil că cei din Mitropolia Moldovei au agreat această idee de dodonizare a bisericilor. Despre acest cerc inchis nu prea s-a vorbit până ce un preot mai curajos nu a părăsit clanul. Este vorba despre preotul din Sadova care de curând a aderat la Mitropolia Basarabiei, fiind susţinut de majoritatea creştinilor din acest sat, însă ghinion peste ei: în acest sat locuieşte chiar tatăl şefului de clan. Imediat Dodon a organizat o delegaţie constituită din “băieţi de treabă” şi tatăl clanului şi l-au vizitat pe preot. Nu se cunosc detalii cum l-au vizitat şi ce-au discutat, cert este că preotul imediat s-a întors la Mitropolia Moldovei. Duminică, în prezenţa secretarului Eparhiei de Ungheni şi Nisporeni, Ioan Moşneguţu, şi a trei preoţi de la Călăraşi, preotul şi-a dat cuvântul că biserica va fi întoarsă în subordinea Mitropoliei Moldovei, probabil cei din urmă fac şi ei parte din clan. Deci, dragi cititori, a început o nouă perioada grea pentru biserica din basarabia –dodonizarea.

P.S. Dodonizare – Reprezintă modalitatea prin care comunitatea creştină ortodoxă aderă la un clan numindu-se Dodon, conducerea clanului la rândul său este obligat să protejeze preoţii şi bisericile, asigurându-i cu cele necesare, masa, casă, automobil, şi toate cele necesare pentru biserică. Odată intrat în clan nu ai voie să ieşi de acolo, în caz contrar vor discuta cu tine tatăl sefului clanului împreună „cu alţi băieţi de treabă”, şi te însoţesc  la mitropolitul Vladimir ca să te pocăieşti.

 

Episcopul Marchel atacă alianţa de guvernământ la indicaţiile Moscovei — Februarie 5, 2012

Episcopul Marchel atacă alianţa de guvernământ la indicaţiile Moscovei

A trecut o săptămână plină de evenimente, conferinţe de presă a unor ierarhi subordonaţi cu trupul si sufletul ţarului, proteste comuniste, proteste comuniste de culoare portocalie. Presa a relatat toate aceste evenimente cât de bine se putea, însă nu a făcut o mică legătură între ele să vadă cine şi ce are de câstigat din asta. De protestele comuniştilor portocalii în frunte cu Iurii Ivanovici Roşca, nici nu se merită mult de comentat, relaţia lor „bărbătească” o cunoaştem înca din 2005. Trebuie să ne axăm pe relaţia Marchel – Voronin şi evenimentele legate de ei în ultimul timp. Despre prietenia dintre Marchel (episcopul de Bălţi) şi Partidul Comunist ştie toată lumea, Marchel  susţinând PCRM îi mulţumeşte lui Voronin pentru faptul că a pus un cuvânt la Patriarh şi la făcut episcop. În 2010, acest episcop (care are o antipatie mare faţă de tot ce este românesc, dar îşi duce viaţa de zi cu zi în palatul eparhial construit în perioada interbelică, deci cladire românească), într-o conferinţă de presă declară: „că alianţei de guvernământ nu-i merge bine deoarece este binecuvântată de Mitropolia Basarabiei”. Cu trecerea timpului s-a dovedit că atât Filat, Lupu mai puţin Ghimpu sunt apropiaţi Rusiei si Mitropoliei Moldovei subordonată canonic Rusiei. Marchel avea nevoie de un punct de reper de unde să pornească din nou lupta contra alianţei de guvernământ, şi au găsit legea antidiscriminare. Referitor la lege vedeţi părerea mea în articolele precedente. Marchel îmreună cu toţi ierarhii Moldovei subordonaţi canonic Rusiei au fost la Moscova la banchetul dat de Patriarhul Kiril în cinstea împlinirii a trei ani decând este sef, acolo mai mult ca sigur a primit ,,blagoslovenie” de atac asupra alianţei pro-europene, şi ca drept dovadă vedem o conferinţă de presă exact după câteva zile de la întâlnirea lui Marchel cu Kiril. Marchel susţine protestele comuniştilor ba chiar şi binecuvintează aceste proteste, defapt mesajul ascuns a lui a fost următorul: creştini din toate colţurile Moldovei ieşiţi la protestele organizate de PCRM.

Moscova are nevoie de alegeri anticipate la Chişinău.

Alegerile anticipate înseamnă că PCRM va veni cu un număr mai mare de mandate în parlament, Rusia va finanţa partidul lui Dodon la greu ca să intre în parlament, după care vor forma o alianţă unde tot ce este probabil să fie atras şi Plohatniuc. Chiar dacă să admitem că toţi trei împreună nu vor avea 61 de mandate, există a patra variantă, Vlad Filat. Pare imposibil la prima vedere, dar totusi este posibil, deoarece Filat nu va face alianţă cu comuniştii direct, ci va face o alianţă de centru stânga unde fiecare îşi vor apăra interesele financiare. Dar dacă Voronin, Dodon şi Plohatniuc vor avea 61 de mandate atunci Filat va merge pe urmele lui Timoşenko. Vlad Filat trebuie să se trezească din beţia de putere şi să vadă ce poate urma în viitor, în caz contrar îşi taie singur creanga pe care stă.

Putin foloseste scutul antirachetă pentru a domina Basarabia

,,Scutul antirachetă ce urmează să fie amplasat în Europa vizează Rusia” declară Putin, dacă considera aşa rezultă ca are şi argumente. Putin va face tot posibilul să menţină Basarabia sub control. Dacă va merge planul Kremlinului la Chişinău avem toate şansele să ne trezim cu un scut anti-NATO în Transnistria. Rusia a stopat ajutoarele financiare către Transnistria, bugetul lor este la zero, armata rusă staţionează în zonă, cu ce vor plăti pensiile şi salariile. Şevciuc dacă nu va dansa după cântecul Rusiei se poate trezi cu proteste în masă la Tiraspol, constrâns de situaţie va accepta cu plăcere condiţiile Rusiei, scut anti-NATO. O eventuală întorsătură de situaţie de aşa gen, va duce la instalarea unui gard de fier gros pe Prut, Europa ne va întoarce spatele.

Soluţii

Prima soluţie şi cea mai sigură desigur că este Unirea Basarabiei cu România, dar aflându-ne în conjunctura politică în care suntem ştim că nu este posibil la moment, poate peste un an, doi maxim. A doua soluţie este trezirea alianţei. A treia soluţie este mobilizarea societăţii civile la proteste pentru apărarea democraţiei, a mersului european a Moldovei şi împiedicarea rusificării Basarabiei prin planul Voronin, Rosca, Marchel şi alţii ca ei. A patra soluţie conectarea cât mai rapidă la reţeaua românească de gaze, cu atât mai mult că conform ultimelor ştiri România va deveni cel mai mare exportator de petrol şi gaze din Europa, datorită rezervelor de gaze şi petrol imense din Marea Neagră, dacă va fi aşa vom primi din România gaz foarte ieftin şi vom scăpa de şantajul rusesc. Atunci ruşilor o să le convină vinul nostru, în caz contrar vom găsi piaţă de desfacere în Europa. Sunt câţiva paşi concreţi pe care Moldova îi poate face spre binele cetăţenilor şi a viitorului european, doar dacă există dorinţă.

Acum câte ceva despre Marchel, Mitropolia Moldovei şi patriarhia Rusiei

Cu toţii stim că la Kiev, mitropolitul de acolo este foarte bătrân şi trebuie schimbat, deoarece Kiril are nevoie de persoane loiale lui şi ideii lui, şi anume de renaştere a URSS-ului. O eventuală candidatură ar fi Vladimir Cantarean, actualul mitropolit al Moldovei, dacă Vladimir pleacă la Kiev, rămâne vacant locul de mitropolit al Moldovei, cineva trebuie să se aşeze pe acest scaun călduţ şi foarte bănos. Se vehicula numele lui Nicodim de la Edineţ, dar datorită imaginii proaste pe care o are acesta, şi riscul de a pierde o mulţime de parohii, trecând la mitropolia Basarabiei, Nicodim nu va fi înscăunat, dacă este aşa de drag Nicodim lui Kiril atunci o să-i dea un post prin Rusia. Următorul candidat la scaunul mitropolitan este Marchel, care are şanse mari doar dacă se reântorc comuniştii la putere. Despre Marchel ştim cum a luptat cu sudoare pe frunte şi cu pistolul la şold alungându-l pe Mitropolitul Basarabiei Petru din palatul eparhial din Bălţi unde ulterior s-a instalat acolo ca episcop, despre cum binecuvânta Kazacii să lupte contra moldovenilor în 1992, despre cum cerea undă verde de la mitropolit să facă campanie electorală pentru comunişti în biserici şi multe multe altele, care i se potrivesc de minune lui şi multor ierarhi ruşi. Iar acuma vă pun la dispoziţie un articol scris de către Sergiu Ion Chircă, şi publicat în ziarul Timpul la data de 20 Septembrie 2011, întitulat “Misiunea patriarhului Kirill în Basarabia”

„Toată lumea cărturară ortodoxă, inclusiv din Federaţia Rusă, ştie că misiunea principală a Bisericii Ortodoxe Ruse (BORu) şi mai ales a patriarhului acesteia, e de ordin politic şi apoi duhovnicesc. De aceea, patriarhul Kirill vine în Basarabia pentru a consolida poziţia Kremlinului, deoarece în mentalitatea şi practica Bisericii Ruse, înainte de 1917, ,,ultimul judecător” a fost ţarul, iar din 1943 – conducătorul statului. Acest ,,secret” al BORu a fost divulgat de protoiereul rus Gheorghe Florovski, care a demonstrat cu documente că în textul jurământului ţarilor ruşi a fost introdusă, în 1716, o frază precum că ,,ţarul este ultimul judecător”, deşi, în realitate, ultimul judecător a fost şi este Dumnezeu. În felul acesta, Dumnezeu e prezentat pentru mireni, în primul rând, de „ţar” (care a fost conducătorul partidului bolşevic în perioada sovietică, iar acum – Putin sau Medvedev) şi apoi de către conducătorul Bisericii. E o practică tradiţională rusească. Ea îşi are începutul încă din timpul ţarului Ioan cel Groaznic. Această subordonare a fost generată de faptul că mitropolitul Filipp, la 1586, a refuzat să-l blagoslovească pe ţar din cauza cruzimii acestuia, care venea în contradicţie cu canoanele bisericeşti. Ioan cel Groaznic, de exemplu, a decapitat conducerea Novgorodului independent (99 de persoane, inclusiv slujitori ai bisericii) care se opunea unirii cu Rusia Moscovită a ţarului Ioan. Doar aşa au fost unite ţările şi oraşele feudale ruseşti într-un singur stat, pe când românii (moldovenii, muntenii şi ardelenii) s-au unit, mult mai târziu, la cerinţa poporului. În felul acesta, mitropolitul Filipp a dat de înţeles că Biserica e aproape de Dumnezeu şi nu va colabora cu ţarul. A rămas unicul caz în istoria BORu. La 22 martie 1586, Filipp a fost ucis din porunca ţarului şi, ulterior, nimeni n-a mai încercat să se opună, Biserica devenind o structură subordonată statului rus, care a promovat şi continuă să promoveze politica expansionistă imperială a Kremlinului. Prin aceasta, se explică şi faptul că în Basarabia ocupată de Imperiul Ţarist, în 1812-1917, clericii BORu s-au purtat cu localnicii chiar mai dur decât autorităţile coloniale. Bolşevicii lui Lenin au avut să meargă şi mai departe – să cucerească toată lumea – şi au înlocuit Biserica cu sloganul ,,Proletari din toate ţările, uniţi-vă!”. În felul acesta, Biserica a fost distrusă, iar clerul – nimicit în baza decretului lui Lenin din 20 ianuarie 1918. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când URSS se afla în situaţie critică, Stalin şi-a creat o biserică nouă, subordonată lui. Ea trebuia să încurajeze poporul la luptă şi la suferinţă. La 4 septembrie 1943, Stalin a convocat la Kremlin trei mitropoliţi care trecuseră de partea bolşevicilor: Serghie al Moscovei, Aleksi Simanski al Leningradului şi Nikolai al Kievului, iar peste patru zile, la 8 septembrie, a format ,,Soborul Episcopal al Bisericii Ruse”, compus din oamenii Kremlinului, instruiţi de KGB, care şi astăzi are aceleaşi funcţii, doar că la misiunea politică i s-a adăugat şi o misiune geopolitică. Specialiştii în materie, inclusiv cei din Rusia, susţin în continuare că BORu este o biserică păgână nu numai prin faptul că toţi mitropoliţii şi patriarhii Rusiei, inclusiv Kirill, au fost colaboratori, informatori ai KGB, dar şi prin faptul că Dumnezeu a fost înlocuit cu ţarul, că majoritatea clericilor se închină la foc (aşa-numitul foc veşnic), sfinţesc armele armatei imperiale, care a cucerit popoare şi ţări, sfinţesc tancuri în loc de monumente. Adevăraţii creştini nu-şi permit aşa ceva, ei instalează cruci, construiesc capele, paraclise. În felul acesta, păgânismul BORu s-a integrat şi s-a consolidat cu barbarismul statului care, la începutul secolului XXI, a devenit şi mai agresiv, mai brutal şi mai doritor de sânge. Basarabia simte din plin agresivitatea BORu. Unde s-a mai văzut în istoria de circa 2000 de ani a Bisericii ca „necuratul” – bolşevicii lui Lenin – să dicteze în biserică, iar unii clerici să-şi coordoneze chiar şi azi activitatea cu comuniştii? Nici după 1991, când BORu a devenit parcă liberă, nu s-a schimbat în funcţia patriarhului, iar cu venirea lui Putin la putere şi declanşarea de către acesta a expansiunii imperiale, BORu s-a încadrat şi mai activ în misiuni imperiale. Mai mult, noul patriarh al BORu, Kirill, promovează nu numai politica imperială, dar şi o geopolitică foarte periculoasă: sovieticii împărţeau lumea ideologic – în comunişti şi capitalişti, iar el o împarte teritorial, deschis, prin sloganul ,,Lumea ortodoxă rusă”, deci a ţărilor Rusiei, formată dintr-un nucleu din patru state: trei slavone – Rusia, Ucraina, Belarus şi una latină – R. Moldova. Aceasta-i misiunea de bază a sosirii lui Kirill la Chişinău pe 7-9 octombrie curent: să-şi consolideze slugoii şi trădătorii de neam, să-l instruiască pe mitropolitul Vladimir şi să submineze Mitropolia naţională a Basarabiei. În ultimul timp, patriarhul Kirill a întreprins acţiuni de ordin politic şi geopolitic pe care nici Aleksii al II-lea nu şi le-a permis: a semnat mai multe contracte cu partidul lui Putin ,,Rusia Unită”, cu ministerele de forţă, cu Ministerul Justiţiei etc., care prevăd o coordonare în politica internă, dar mai ales în cea externă a Federaţiei Ruse (vezi ,,Независимая Газета – Религии” din 22 august 2011). Dragă basarabene, crezi că, pe 7-9 octombrie, o să te închini omului lui Dumnezeu (cel puţin, aşa percepi tu omul în straie bisericeşti), dar în realitate vei fi impus să te închini călăului care te-a rupt de adevăraţii tăi fraţi de cruce, de neam şi de Biserica naţională. Kirill este acelaşi ocupant al imperiului, dar camuflat în straie duhovniceşti. Enoriaşul nostru neinformat, istoric şi politic, se va închina lui Kirill, dar în mintea şi inimile noastre el va rămâne comandantul suprem al Armatei a 15-a de ocupaţie, vorba ex-ministrului Culturii Ion Ungureanu.”

Deci, mai crede cineva în puritatea şi sfinţenia bisericii ortodoxe ruse? Sau va-ti trezit la realitate. Suntem Români, avem Patriarhie la Bucureşti, de ce mai slujim acestei biserici care ne-a fost impusă de către sovietici. Deşteptaţi-vă Români că am dormit destul!

Apelul neauzit al unui bătrân, fost deportat. “Solicit următoarea soluţie, să mi se arunce nişte lei, cel puţin pentru sicriu şi săparea gropii mormântului” — Februarie 4, 2012

Apelul neauzit al unui bătrân, fost deportat. “Solicit următoarea soluţie, să mi se arunce nişte lei, cel puţin pentru sicriu şi săparea gropii mormântului”

Scrisoare deschisă către prim-ministrul Vlad Filat

Excelenţă,

Sunt Dumitru Ciobanu, autorul Memoriilor „Calvarul familiei Ion Ciobanu în anii regimului comunist de ocupaţie”. De doi ani, Consiliul raional Hânceşti refuză să adopte decizia de a ne recompensa (la cererea surorii mele, Elena, cerere pe care am preluat-o eu deoarece sora a decedat între timp) bunurile materiale confiscate la 13 iunie 1941 de regimul comunist.

Pentru a determina Comisia raională Hânceşti să adopte decizia respectivă, la 22.08.11, prin intermediul Cancelariei de Stat, m-am adresat Ministerului Justiţiei. La petiţia respectivă au fost anexate probele parvenite de la Arhiva de Stat. În documentele acestea erau menţionate bunurile confiscate – 10 hectare de terenuri agricole şi patru case. Bunurile casnice şi ale gospodăriei erau omise, deoarece au fost furate de puşlamalele satului, „autorităţile” sovietice, timp de şapte zile, după care s-a început războiul.

La 07.09.11, am depus petiţia şi probele Arhivei de Stat la Consiliul raional Hânceşti. La rugămintea mea insistentă de a fi informat despre decizia luată, până în prezent nu am primit niciun răspuns.

La 10.10.11, prin Nr. 08-2283, adjunctul ministrului Justiţiei, dl V. Grosu, în mod obraznic, mă induce în eroare. Ignorând legislaţia în vigoare, pe baza unei legi din 1994, deci depăşite, mă informează că, citez: „documentele prezentate nu prezintă nimic nou, deci deciziile luate anterior nu pot fi revizuite”.

Sunt conştient că ţara este săracă, bugetele sunt austere, terenurile agricole sunt scumpe şi deci suma de restituire ar fi mare. Mă adresez celor ce au studiat problema mea şi, în primul rând, ministrului adjunct al Ministerului Justiţiei, V. Grosu, pe care nu l-a ajuns capul să-mi propună altă rezolvare a problemei şi a încercat să mă prostească. Ca să-i scot din încurcătură, solicit următoarea soluţie. Pensia pe care o primesc îmi ajunge doar de nişte alimente şi medicamente, deoarece nu am reuşit să acumulez o sumă pentru înmormântare, accept să mi se arunce nişte lei, cel puţin pentru sicriu şi săparea gropii mormântului. Declar solemn: doresc ca restul sumei cuvenite să rămână de pomană pentru sufletele părinţilor mei şi pentru acoperirea deficitului bugetar la capitolul întreţinerea unui azil de bătrâni.

Nu vă fie frică, sunt bătrân şi la CEDO nu mă voi adresa, nu am puteri nici să mă revolt. Mă indignez doar în vis de modul cum sunt tratat de funcţionarii menţionaţi. Gulagul comunist m-a călit în aşa fel ca să nu-mi pierd demnitatea şi, chiar dacă îmi veţi neglija apelul, nu mă voi supăra.

Cu deosebit respect şi plecăciune până la pământ, Dumitru Ciobanu, a.n. 1921

Sursa: jurnal.md